Nieważność mojej umowy oznacza spłatę 37% zamiast 11% kredytu. Przypomnę, że bank udzielił mi kredytu na 50 lat i spłacanego w ratach równych, gdzie w pierwszych latach lwią część raty stanowią odsetki. Reasumując mam do spłaty 292 626 PLN, ale wg banku mój dług to 820 995 PLN (sam kapitał) – choć bank wypłacił mi tylko 466 106 PLN!
Autor: Zenon Frankster
- Stwierdzenie nieważności umowy oznacza, że strony muszą zwrócić dokładnie i wyłącznie to, co sobie wzajemnie świadczyły. W konsekwencji konsument zwraca bankowi sumę, którą bank rzeczywiście przekazał mu tytułem kredytu, bank zaś zwraca uiszczone na jego rzecz raty oraz inne opłaty pobrane w związku z udzieleniem kredytu w całości. Rozwiązanie umowy pozwala zatem konsumentowi uwolnić się od negatywnych konsekwencji wahań kursu waluty, do której indeksowany był kredyt, i zwrócić bankowi wyłącznie taką sumę środków, jaką bank rzeczywiście przekazał mu tytułem kredytu, nie ponosząc przy tym kosztów korzystania z przekazanych mu pieniędzy.
- Jednak na gruncie prawa polskiego upadek umowy kredytu hipotecznego może stanowić rozwiązanie korzystne dla konsumenta również wtedy, gdy konsument nieposiada środków na natychmiastowy zwrot kapitału. W prawie polskim na podstawie art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego17 (k.p.c.) sąd z urzędu albo na żądanie konsumenta może bowiem w wyroku rozłożyć spełnienie zasądzonego na rzecz banku świadczenia na raty18.
Stanowisko RP przekazane TSUE
ws. C-260/18 Dziubak
Powyższe cytaty pochodzą z oficjalnego pisma (tutaj pełna treść), jakie do Prezesa i Członków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wystosował pełnomocnik Rzeczpospolitej Polskiej (RP) w dniu 21.08.2018r.
TSUE odpowie na pytania prejudycjane, jakie otrzymał od Sądu Okręgowego w Warszawie rozstrzygającego sprawę tzw. kredytu CHF, gdzie klient pozwał bank. W pozwie kredytobiorca wskazuje na wady umowy dotyczące powiązania kredytu wypłaconego w PLN z kursami waluty CHF.
Ile wynosi nadpłata kredytu CHF? Dziesiątki tysięcy PLN!
Zobacz na moim przykładzie bank zawyżył kwietniową ratę o 100%, tj. pobrał 1822 PLN zamiast 916 PLN. Przypominam jak to możliwe – bank wyliczał raty stosując wadliwy prawnie mechanizm przeliczeń walutowych (por. UOKIK i SN). Tym sposobem przez 10 lat bank pobrał z mojego konta o 56.518 PLN za dużo (nadpłata kredytu CHF).
Sąd zwiesza proces. Czekamy na stanowisko Trybunału Sprawiedliwości UE
Sędzia rozpatrujący moją sprawę przeciwko bankowi zrobiła mi prezent na Mikołaja. Sąd postanowił zawieść postępowanie do czasu wydania przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) odpowiedzi na pytania zadane przez inny warszawski sąd w sprawie frankowej.
Zeznania bankiera pogrążają bank
Oto sądowy protokół z zeznaniami eks bankiera Getin Noble Banku, który opowiada o oferowaniu kredytów NIBY-CHF i aneksów do tego rodzaju umów. Były bankier przyznaje się do stosowania manipulacji, sztuczek psychologicznych, straszenia i sugerowania, że kredyt powiązany z walutą obcą jest rozwiązaniem lepszym dla klienta.
Dlaczego zatem bank użył w swojej umowie terminów „kurs kupna” oraz „kurs sprzedaży” pomimo, że faktycznie nie wykonywał tych operacji? Prawdopodobną przyczyną dezinformowania klienta przez bank była chęć ukrycia przed nim dodatkowych zysków czerpanych z produktu oraz ukrycia ryzyka wiążącego się z faktem stosowania przez bank operacji FX SWAP, wymagających ciągłego odnawiania.
MAREK RZEWUSKI, SBB
wGospodarce.pl
Władze publiczne chronią konsumentów, użytkowników i najemców
przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz
przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Zakres tej ochrony określa ustawa.
Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny.
Art. 385(1) § 1. Kodeksu Cywilnego
Art. 385(1) § 1. Kodeksu Cywilnego
Pokwitowanie wykonania umowy kredytu CHF
Każdy,kto podpisał z bankiem umowę o kredyt, która została w jakikolwiek sposób wykonana (bank wypłacił, a Ty spłaciłeś cokolwiek) ma prawo żądać wydania pokwitowania. Ten dokument to takie szczególne zaświadczenie o historii kredytu. Bank albo wyda pokwitowanie albo musi liczyć się z konsekwencjami przewidzianymi w art. 463 Kodeksu Cywilnego (treść ustawy). Co ważne, prawo do żądania pokwitowania wynika wprost z art.…
Rzecznik Finansowy przedstawia istotny pogląd w sprawie o tzw. kredyt frankowy
Niemal dokładnie w pierwszą rocznicę mojej rozprawy otrzymałem istotny pogląd, jaki Rzecznik Finansowy przedstawił sądowi w mojej sprawie. Przypomnę, że pozwałem Getin Noble Bank, bo uważam, że umowa kredytowa i aneksy przygotowane w tej firmie są co najmniej nieuczciwe, o ile w ogóle są ważne z prawnego punktu widzenia. Z resztą sądy wydawały już wyroki unieważniające getinowy kredyt frankowy lub…