Kredyt CHF

Kiedyś wciskany przez banki, dziś unieważniany przez sądy.
Klienci odzyskują pieniądze, bo raty kredytowe były i są zawyżane.

ile wynosi Twoja nadpłata?

Kategoria: Uncategorized

UOKIK wskazuje banki, których przeliczenia walutowe są nieuczciwe

Długa jest lista banków, które wprowadziły na rynek kredyty umownie powiązane z walutami obcymi. Te produkty bankowe zawierają w umowach zapisy, które są delikatnie mówiąc wadliwe prawnie. Wady tzw. kredytów frankowych dostrzegają sądy powszechne, organy państwa np. Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Finansowy i Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Umowy kredytowe, które są nieuczciwe W 2018r. Prezes UOKIK opublikował stanowisko…

Czym jest nieważność kredytu CHF? Raty bez odsetek!

Nieważność mojej umowy oznacza spłatę 37% zamiast 11% kredytu. Przypomnę, że bank udzielił mi kredytu na 50 lat i spłacanego w ratach równych, gdzie w pierwszych latach lwią część raty stanowią odsetki. Reasumując mam do spłaty 292 626 PLN, ale wg banku mój dług to 820 995 PLN (sam kapitał) – choć bank wypłacił mi tylko 466 106 PLN!

  1. Stwierdzenie nieważności umowy oznacza, że strony muszą zwrócić dokładnie i wyłącznie to, co sobie wzajemnie świadczyły. W konsekwencji konsument zwraca bankowi sumę, którą bank rzeczywiście przekazał mu tytułem kredytu, bank zaś zwraca uiszczone na jego rzecz raty oraz inne opłaty pobrane w związku z udzieleniem kredytu w całości. Rozwiązanie umowy pozwala zatem konsumentowi uwolnić się od negatywnych konsekwencji wahań kursu waluty, do której indeksowany był kredyt, i zwrócić bankowi wyłącznie taką sumę środków, jaką bank rzeczywiście przekazał mu tytułem kredytu, nie ponosząc przy tym kosztów korzystania z przekazanych mu pieniędzy.
  1. Jednak na gruncie prawa polskiego upadek umowy kredytu hipotecznego może stanowić rozwiązanie korzystne dla konsumenta również wtedy, gdy konsument nieposiada środków na natychmiastowy zwrot kapitału. W prawie polskim na podstawie art. 320 Kodeksu postępowania cywilnego17 (k.p.c.) sąd z urzędu albo na żądanie konsumenta może bowiem w wyroku rozłożyć spełnienie zasądzonego na rzecz banku świadczenia na raty18.

Stanowisko RP przekazane TSUE
ws. C-260/18 Dziubak

Powyższe cytaty pochodzą z oficjalnego pisma (tutaj pełna treść), jakie do Prezesa i Członków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wystosował pełnomocnik Rzeczpospolitej Polskiej (RP) w dniu 21.08.2018r.

TSUE odpowie na pytania prejudycjane, jakie otrzymał od Sądu Okręgowego w Warszawie rozstrzygającego sprawę tzw. kredytu CHF, gdzie klient pozwał bank. W pozwie kredytobiorca wskazuje na wady umowy dotyczące powiązania kredytu wypłaconego w PLN z kursami waluty CHF.



ważne fragmenty wyróżnione kolorem

Władze publiczne chronią konsumentów, użytkowników i najemców
przed działaniami zagrażającymi ich zdrowiu, prywatności i bezpieczeństwu oraz
przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi. Zakres tej ochrony określa ustawa.

art. 76 Konstytucji RP

Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, jeżeli zostały sformułowane w sposób jednoznaczny.
Art. 385(1) § 1. Kodeksu Cywilnego

Rzecznik Finansowy przedstawia istotny pogląd w sprawie o tzw. kredyt frankowy

Niemal dokładnie w pierwszą rocznicę mojej rozprawy otrzymałem istotny pogląd, jaki Rzecznik Finansowy przedstawił sądowi w mojej sprawie. Przypomnę, że pozwałem Getin Noble Bank, bo uważam, że umowa kredytowa i aneksy przygotowane w tej firmie są co najmniej nieuczciwe, o ile w ogóle są ważne z prawnego punktu widzenia. Z resztą sądy wydawały już wyroki unieważniające getinowy kredyt frankowy lub…

Test wiedzy prawniczej w zakresie stosunków kredytowych

Jako konsument usług finansowych, który nie posiada wykształcenia prawnego, wziąłem udział w teście wiedzy prawniczej w zakresie stosunków kredytowych. Test został opracowany przez Ryszarda Styczyńskiego, autora publikacji “Oddać do dyspozycji. Rozważania konsumenta“. Odpowiedziałem na ok. 250 pytań i uzyskałem ocenę 4,5 (choć mogłem uzyskać max. ocenę 6,0). Tutaj znajdziesz: omówienie wyników testu pytania i odpowiedzi Przyznam, że jako tzw. frankowicz…