Nieważność
(umowa o kredyt CHF, EUR)
SKUTEK WYROKU:
1. Bank nie może pobierać kolejnych rat
2. Bank może żądać zwrotu wypłaconego kredytu
3. Bank może pozwać Cię o wynagrodzenie
ZOBACZ:
– prawomocne nieważności
Rozważasz pozwanie banku / ugodę
Prognoza procesowaOto lista TOP 9 sentencji frankowych + 1 fragment uzasadnienia, dotyczący przedawnienia roszczeń banku o zwrot kapitału.
SKUTEK WYROKU:
1. Bank nie może pobierać kolejnych rat
2. Bank może żądać zwrotu wypłaconego kredytu
3. Bank może pozwać Cię o wynagrodzenie
ZOBACZ:
– prawomocne nieważności
W PRAKTYCE
skutek wyroku ustalającego nieistnienie stosunku
i skutek wyroku ustalającego nieważność umowy w całości jest dokładnie taki sam.
ZOBACZ:
– banki z wyrokami „za franka”
SKUTKI WYROKU:
1. ZASTRZYK GOTÓWKI, bo bank zwraca nadpłatę
2. ULGA FINANSOWA, bo bank obniża dług i ratę
3. ŚWIĘTY SPOKÓJ, bo bank nie ma podstaw żądania:
– zwrotu kapitału w całości na raz
– zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z kapitału
ZOBACZ:
– prawomocne odwalutowania
W przypadku kredytów, które pierwotnie były „złotówkowe”,
a następnie wskutek aneksu stały się „frankowe” tzw. przewalutowanie z PLN na CHF / EUR, zazwyczaj sądy:
– powrót do WIBOR + MARŻA
– odwalutowanie kredyt PLN @ LIBOR
– ustalają całkowitą nieważność umowy
Nadto sądy zasądzają kwoty pieniężne 🙂
Dziś – w 2022r., po kilku wyrokach TSUE,
kilkunastu SN i kilkudziesięciu SA,
– rzadko zdarzają się przegrane kredytobiorców.
DLACZEGO?
– źle sformułowany i nieuzupełniany pozew
– pechowe losowanie sędziów
– błędy formalne
– itp. itd.
Od niekorzystnego wyroku można odwoływać się,
tj. złożyć apelację do sądu wyższej instancji,
który zazwyczaj uwzględnia rację frankowicza,
a także zmienia wyrok na korzystny.
Coraz rzadziej, ale jednak, zapadają prawomocne wyroki, które są korzystne dla banku (niekorzystne dla frankowicza). W ujęciu procentowym, to promile wyroków frankowych. W takim wypadku należy złożyć skargę kasacyjną.
Skarga kasacyjna to ostatnia deska ratunku.
Jednak Sąd Najwyższy nie rozpoznaje każdej skargi,
lecz tylko te zawierające zagadnienia prawne,
które pomagają ujednolicić linię orzeczniczą.
W uzasadnieniach wielu wyroków sądy stwierdzają,
że roszczenia banku o zwrot wypłaconego kredytu
są przedawnione (wskutek bezczynności bankowej).
czyli powagą rzeczy osądzonej i mocą precedensu,
występuje w sprawach frankowych wobec 4 banków:
mBank, Millennium, GE Money i DNB Nord.
Dodaj komentarz
Podziel się z nami swoją opinią lub doświadczeniami. Zapraszamy do dyskusji.