Poznaj  prawdziwą historię  konsumenta, który:

• podpisał umowę o tzw. kredyt frankowy,
• pozwał bank (wampira finansowego),
• wspiera prawników i frankowiczów,

bo bank nie przyznaje się do błędów w sztuce i nie zwraca dobrowolnie dużych pieniędzy, które pobrał bezprawnie.

W 2008 roku kupiłem mieszkanie (na kredyt). Później założyłem, a nawet powiększyłem rodzinę. Kiedy po kilku latach postanowiłem zmienić mieszkanie. Wtedy okazało się, że według banku pozostało mi do spłaty dużo więcej złotówek niż bank wypłacił.

SZOK: pomimo spłaty rat, dług rośnie! Bankowa niespodzianka! Normalnie sprawa dla reportera albo… wymiaru sprawiedliwości!

FAKTY:  (1) Klienci ruszają do sądów (ja także).
(2) Wyroki stwierdzają nieuczciwość i wady prawne umów, które przygotowały instytucje zaufania publicznego.
(3) Banki wycofały z oferty kredyty frankowe, niegdyś sprzedawane jako tanie, innowacyjne i bezpieczne.

Moja walka z bankami trwa już kilka lat. Najpierw składałem reklamacje. Następnie prosiłem o pomoc Rzecznika Finansowego. Pisałem do Prezesa UOKIK o naruszaniu zbiorowych interesów konsumentów.

Walcząc o swoje prawa – pozwałem Getin Noble i wzajemnie pozwałem PKO BP – poczułem misję pomagania innym frankowiczom. I tak oto:

• od 2015r. działam na FB jako Zenon Frankster
• od 2017r. tworzę Frankowicz.info
• od 2019r. robię wyliczenia WPS (roszczenia do pozwów)

Obecnie bankowe bezprawie zwalczam w sądzie. To jedyne miejsce, gdzie można faktycznie i w pełni legalnie zdelegalizować kredyt walutowy. Jedynie wyrok może zmusić bank do zwrotu pieniędzy.

Pomagam rozpocząć walkę z bankiem o nową, uczciwą umowę kredytu hipotecznego tj. bez nieuczciwych przeliczeń walutowych. Wyliczam kwoty roszczeń do pozwu frankowego, możliwe skutki finansowe procesu i końcowego wyroku.

KAŻDY frankowicz powinien wiedzieć, ile:
– wygra, gdy sąd unieważni umowę w całości,
– wygra, gdy sąd unieważni umowę w części,
– ryzykuje, gdy sąd wyda korzystny wyrok dla banku,
– zapłaci za obsługę prawną sporu z bankiem,
– przepłaci, gdy nic nie zrobi z kredytem frankowym (pozostając ofiarą oszustwa wg metody na franka).

Zobacz przykładową prognozę prostą.

Specjalizuję się w wyliczeniach do pozwów, dlatego ściśle współpracuję z kilkudziesięcioma kancelariami prawnymi w całej Polsce.

Jeśli szukasz adwokata lub radcy prawnego, to po omówieniu wyliczeń mogę wskazać Ci co najmniej kilku prawników, którzy:
– działają w okolicach Twojego zamieszkania,
– uzyskali wyroki ws. konkretnych banków,
– mają solidną argumentację procesową,
– reprezentują mnie i moich znajomych.

Jeśli interesuje Cię Kalkulator Frankowicza, to polecam pełną prognozę, czyli:
– Kalkulator do porównania ofert kancelarii, które są trudne do porównania.
– Kalkulator do ustalenia atrakcyjnej ceny do korzyści, jakie możesz wywalczyć dla klienta (wersja dla prawnika).

Czy kredyty frankowe wymyślił filister bankowy czy bankster? Wątpię, aby banki chciały oszukać klientów. Wątpię także, aby banki zatrudniały nieuków. Niewątpliwie banki zaoferowały klientom produkt niebezpieczny (kredyt CHF), za który ponoszą pełną odpowiedzialność.

Udzielanie kredytów to czynność prawna zarezerwowana wyłącznie dla banków. Firm, które muszą działać z należytą starannością zawodową i zgodnie z przepisami. Bezspornie sporne umowy o kredyt CHF to buble prawne, co potwierdzają liczne prawomocne wyroki. Nieważnych umów nie dotrzymuje się, lecz rozlicza w sposób określony przepisami prawa. Świadczenie nienależne podlegają zwrotowi, ale także przedawniają się.

Banki naważyły piwa, więc powininy je wypić. Jeśli banki zawyżały raty, to mają zwrócić nadpłatę… wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie!!