Kredyt CHF

Kiedyś wciskany przez banki, dziś unieważniany przez sądy.
Klienci odzyskują pieniądze, bo umowy kredytowe są nieuczciwe.

ile wynosi Twoja nadpłata?

Oczywistym jest przy tym, że powodowie faktycznie nie potrzebowali jakiejkolwiek sumy franków szwajcarskich. Kredyt zaciągnęli bowiem na poczet ceny nabycia lokalu mieszkalnego od dewelopera, położonego w G.

W konsekwencji Sąd uznał, że w sprawie nie zaistniały żadne okoliczności, które mogłyby świadczyć o tym, że zgodną wolą stron było stwierdzenie, że kredyt został udzielony, wbrew literalnemu zapisowi w umowie, we franku szwajcarskim. Powodowie byli zainteresowani uzyskaniem jak najkorzystniejszego kredytu, potrzebowali złotówek, nie zaś franków. To zaś jakich mechanizmów finansowych Bank zamierzał użyć, by udostępnić powodom kredyt o wskazanym w umowie oprocentowaniu, nie zostało wyrażone w umowie, nie było też objęte wiedzą powodów.
Sąd Rejonowy w Warszawie
(sygn. akt XVI C 2914/16

Klient pozywa PKO BP (Nordea) i wygrywa w 2 lata

  • Klient pozywa PKO BP / Nordea w październiku 2016r.
  • Klient wygrywa z PKO BP / Nordea  w styczniu 2019r. (wyrok nieprawomocny),
    umowa Nordea Habiat jest nieważna
    Bank ma zwrócić pieniądze, o które wnosił klient.

Sędzia przytacza bogate orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.


ważne fragmenty wyróżnione kolorem

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *